Потеря слуха — это, конечно, проблема. Слуховые аппараты отчасти эту проблему решают. Более того, для человека с плохим слухом слуховой аппарат является фактически окном в мир звуков и возможностью не выпасть из общения с “обычными людьми”.
Хотя, на мой взгляд, не стоит столь уж всерьез противопоставлять “таких, как я” (то есть, людей с пониженным слухом” и “обычных людей” (еще хуже — “нормальных людей”). Позвольте, слух, это всего лишь одна из огромного разнообразия возможных проблем у людей. Кто-то страдает от проблем с желудком, у кого-то скверное зрение или беспокоящие головные боли… Да мало ли на свете недугов. В этом смысле, повышенное внимание к плохому слуху можно объяснить только тем, что речевое общение — одно из социально значимых умений человека.
Поэтому, проблема плохого слуха зачастую становится не только медицинской (что в той или иной степени может быть скорректировано с помощью слухового аппарата), но и психологической. И вот эта, вторая, составляющая, приносит зачастую гораздо больше проблем.
Я хочу поговорить обо всем этом, исходя из собственного опыта. Зачем? Возможно, для того, чтобы лучше разобраться в самом себе — а возможно, мои размышления окажутся полезными и для вас.
Разумеется, речь пойдет и о слуховых аппаратах, не в последнюю, совсем не в последнюю очередь, поскольку именно сейчас у меня возникло желание заменить в очередной раз свой слуховой аппарат на что-то более современное, прогрессивное, такое, что (может быть!) поможет мне лучше вписаться в “социум”. То есть, надежда на технические возможности. 
Это будет мой… Кажется, шестой слуховой аппарат. Перечислю их здесь, в том порядке, в каком они приобретались. А в следующей статье расскажу подробнее о своих взаимоотношениях с ними, это довольно любопытно. Сразу скажу, что сейчас пользуюсь аппаратом, который числится в списке под третьим номером. Подробности позже.
1. Oticon E14c
2. Нечто советского производства, как резервный
3. Oticon PerSonic 420
4. Oticon Е30V (потерял, вернулся к №3)
5. Widex Senso CIC
21 июля 2008 в 17:00
Дорогой автор, Вы пишете о слуховых аппаратах немало правильного-сразу видно, что Вы подходите к выбору слухового аппарата со знанием дела. Тем более непонятно, почему, имея Senso CIC вы все же носите PerSonic 420? Ведь это абсолютно разные аппараты как по форме, так и по содержанию. Где логика?
21 июля 2008 в 19:32
Заинтригованы?
В двух словах:
1. Senso CIC оказался слабоват или же его не удалось подстроить под мой слух. Попытки дополнительной настройки, разумеется не самостоятельные, а в одном из аудиоцентров, предпринимались дважды или трижды, но полным успехом так не увенчались, к сожалению. Субъективные ощущения по звуковосприятию остались не лучшими.
2. Вторая проблема — некачественное изготовление корпуса Senso CIC. Он (корпус) дважды разваливался по шву и в конце концов мне это надоело. “Героя”, т.е. тот московский аудиоцентр, который так и не сумел сделать нормальный корпус, называть все же не буду.
3. PerSonic 420 надежен, хотя модель на сегодняшний день существенно устарела. Он нормально работает и выполняет свои функции, поэтому пользуюсь им. Но, да, уже пора бы найти время и приобрести что-то посовременнее и получше. Вот только выбрать осталось.
7 августа 2008 в 17:24
Добрый день!
Если Вы пользуетесь PerSonic 420 значит снижение слуха больше 45-50 дБ. Правильно? А кондуктив у Вас есть?
7 августа 2008 в 18:56
оticon, тугоухость 3ст. сенсоневральная, не кондуктивная.
На персонике 420 регулятор громкости стоит обычно в среднем положении “между двойкой и тройкой” (т.е. относительно регулировочного колесика, градуированного от 1 до 4).
8 августа 2008 в 9:54
Не удивительно, что СIC оказался недостаточно мощным. И тут не имеет никакого значения “форма и содержание” аппарата. К тому же, как показал опыт, некоторым людям оказалось трудно “пересесть” на другие аппараты после Персоников. А какую другую модель Oticon носили?
17 августа 2008 в 16:31
Другая модель была Oticon Е30V но я его потерял.
Пришлось вернуться все к тому же персонику 420.
Что касается того, что “не удивительно, что CIC оказался недостаточно мощным” — так ведь я его не сам выбрал, хочу, дескать, вот такой. Это специалисты одного из московских центров подбирали на основе аудиограмм… Получается, неправильно подобрали.
28 октября 2008 в 13:54
Извиняюсь за долгое молчание. Как обстоят дела с аппаратами сейчас? Ничего не изменилось? Если есть желание, можно попробовать подобрать что-нибудь из нового. Хотите попробовать?
30 октября 2008 в 23:17
Да, желание попробовать есть.
Как с Вами можно связаться? Написать на oticon#mail.ru ?
10 ноября 2008 в 19:00
Давайте на mail.ru.
29 июля 2009 в 23:45
По поводу CIC на сегодняшний день многие производители имеют модели CIC Power. т.е. мощные внутриушные модели. Что касается oticon-а то конечно следует попробовать что то “посвежее”, получше, и с действительно нужными введениями - попробуйте Vigo.